Lehet, hogy er\u0151s a c\u00edmben tal\u00e1lhat\u00f3 kifejez\u00e9s, de aki l\u00e1tta a filmet, tal\u00e1n \u00e9rti mire is utalok. Aki pedig nem l\u00e1tta, az nem vesztett semmit, terrab\u00e1jtnyi j\u00f3 tartalmat tal\u00e1lhat az ember akaratlanul is ha ig\u00e9nyes \u00e9s j\u00f3 hangulat\u00fa deszk\u00e1z\u00e1st akar n\u00e9zni. Mert ez nem az. De n\u00e9zz\u00fck, mir\u0151l is van sz\u00f3.<\/p>\n
Adott:<\/p>\n
egy n\u0151, aki f\u00e9rfi akar lenni, ez\u00e9rt fi\u00fak\u00e9nt viselkedik, a nev\u00e9t a neutr\u00e1lis Lee-r\u0151l, Leo-ra v\u00e1ltoztatja \u00e9s az eddig \u00e1ltalam olvasott interj\u00fakban egyt\u0151l egyig tr\u00e1g\u00e1rul besz\u00e9l. \u0150 Leo Baker. (kor\u00e1bban Lee Baker). Rendk\u00edv\u00fcl vonz\u00f3\u2026<\/p>\n<\/li>\n
egy f\u00e9rfi, aki n\u0151 akar lenni, ez\u00e9rt t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt szteroid k\u00far\u00e1kon esik \u00e1t, \u201cn\u0151nek \u00f6lt\u00f6zik\u201d, de a legkir\u00edv\u00f3bb m\u00f3don \u00e9s \u00fagy is viselkedik. \u0150 a r\u00f3zsasz\u00edn k\u00f6d\u00f6s m\u0171v\u00e9sznev\u0171 Cher Strauberry.<\/p>\n<\/li>\n
egy f\u00e9rfi, aki f\u00e9rfi akar lenni, de f\u00e9rfiakkal. \u0150 Stephen Ostrowski. Nem tudni honnan cs\u00f6ppent ebbe a brig\u00e1dba.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
Ezek alapj\u00e1n minden adott egy mesebeli \u00e1llatorvosi l\u00f3hoz. Siker\u00fcl is, a n\u00e9vad\u00f3hoz m\u00e9lt\u00f3n \u00f6sszeragasztani vagy \u00f6sszegy\u00farni egy komplett ars poetica-t. Ami nagyon leegyszer\u0171s\u00edtve, a t\u00e9ved\u00e9s maxim\u00e1lis kock\u00e1zat\u00e1val ez: propag\u00e1ljuk az LMBTQ \u201c\u00e9rt\u00e9keket\u201d \u00fagy, hogy k\u00f6zben lehet\u0151leg a f\u00f6ldbe tiprunk min\u00e9l t\u00f6bb egyetemes \u00e9rt\u00e9ket.<\/p>\n
A filmben persze a deszk\u00e1z\u00e1s a f\u0151szerep, de a k\u00f6r\u00edt\u00e9s a l\u00e9nyeg az elmaradhatatlan \u00f6nk\u00edv\u00fcleti hype-ol\u00e1ssal. Csak n\u00e9h\u00e1ny villan(t)\u00e1s az ezernyi \u201cj\u00f3\u201d-b\u00f3l: Ostrowski a r\u00e9sze el\u0151tt a deszk\u00e1j\u00e1val \u00f6sszet\u00f6r egy Monalisa k\u00e9pet, aminek nem rejtett \u00fczenete a klasszikus n\u0151i sz\u00e9ps\u00e9g porba tipr\u00e1sa. Ir\u00e1nyults\u00e1ga ment\u00e9n nem neh\u00e9z kital\u00e1lni, hogy szerinte mi a sz\u00e9ps\u00e9g. Hogy a r\u00e9sz\u00e9t t\u00f6k\u00e9letesnek v\u00e9lt keretbe helyezze, a v\u00e9g\u00e9n egy kereszt\u00e9ny templom t\u00f6v\u00e9ben cs\u00faszik egy korl\u00e1tot, majd megfordulva l\u00e1thatjuk a h\u00e1t\u00e1ra ragasztott mott\u00f3t: \u201cIsten kedvenc buzija\u201d. Sz\u00f3 szerint.<\/p>\n
Strauberry sem a \u201cl\u00e1nykori\u201d nev\u00e9t haszn\u00e1lja \u00e9s nem az\u00e9rt mert nincs, de h\u00e1t mire gondol az ember egy ilyen gy\u00f6ny\u00f6r\u0171 n\u00e9v hallat\u00e1n. Rossz az, aki rosszra gondol.<\/p>\n
Az internet lehet\u0151s\u00e9get ad arra, hogy mindenki a nagyk\u00f6z\u00f6ns\u00e9g el\u00e9 t\u00e1rhassa a szeml\u00e9let\u00e9t, de ez biztos nem az a film, amit a gyerekeimnek mutogatn\u00e9k, amikor a g\u00f6rdeszk\u00e1s vil\u00e1g rendk\u00edv\u00fcl sz\u00ednes egy\u00e9nis\u00e9geir\u0151l \u00e9s spektrum\u00e1r\u00f3l mes\u00e9lek neki, vagy amikor k\u00f6r\u00fcln\u00e9z\u00fcnk a neten, hogy hogy fejl\u0151dtek a st\u00edlusok, kik \u00e9s mit tettek le az asztalra, kiket \u00e9s mi\u00e9rt h\u00edvunk legend\u00e1knak. Lehet, hogy csak nekem m\u00e1s az ig\u00e9nyszintem, de ez a film nem az, aminek a bemutat\u00e1s\u00e1ra annyira v\u00e1rni kellett. 2020 \u00edgy is el\u00e9g terhelt volt, nem volt sz\u00fcks\u00e9g egy \u00fajabb cseppre a poh\u00e1rban. Rem\u00e9lem ez a homokszem nem ragad bele a g\u00e9pezetbe, mert k\u00f6zel az olimpia val\u00f3s\u00e1ga, ami minden r\u00e9szletet felnagy\u00edt majd \u00e9s egy\u00e1ltal\u00e1n nem mindegy mivel etetj\u00fck a t\u00f6megeket.<\/p>\n